Met: Jeff Bridges, Garrett Hedlund
Waardering: 2.5/5
TRON: Legacy is een vervolg op TRON, uit 1982, waarin Jeff Bridges ook de hoofdrol speelt. Met alle nieuwe special-effects technologieën leek het Disney een goed plan om een spectaculair vervolg te maken. Uiteraard is de film ook in 3D en heeft het in de bioscopen al weer bakken geld opgeleverd. ImdB waardeert de film met een 7,2 en er lijkt geen vuiltje aan de lucht. Desondanks vond ik het best wel een slechte film, ik zal proberen uit te leggen waarom. Ten eerste is het verhaal nogal dun. Kevin Flynn (Bridges) en zijn zoon Sam (Hedlund) komen in een digitale, virtuele computerwereld (the Grid) terecht, die geleid wordt door het evil alter ego van Kevin, Clu. Er is dus nogal wat verkeerd gegaan in de Grid en het komt er eigenlijk op neer dat Kevin al 20 jaar in zijn eigen computerwereld gevangen zit. Sam ontdekt die wereld ook en gaat proberen om eruit te ontsnappen, samen met zijn vader. Veel meer gebeurt er overigens niet hoor. De film bespaart zichzelf de moeite om uit te leggen hoe het überhaupt mogelijk is dat Kevin in de Grid kan belanden. Dat is misschien duidelijk uit de originele TRON, maar een groot gedeelte van de kijkers (net als ik) zullen die film niet gezien hebben. Waar is Kevin's lichaam gebleven in de echte wereld? Als dat lichaam nog hier is, moet dat lichaam dan niet wat eten ofzo? Wat eet en drinkt hij eigenlijk in de Grid? Gewoon maar wat vragen die bij me opkwamen. De antwoorden worden niet gegeven, maar lijken me relevant. Ik heb geen probleem met onrealistische films hoor. Ik ga me in Star Wars niet afvragen waar de Wookies vandaan komen (al wordt het antwoord wel netjes gegeven door George Lucas; --> Kashyyyk), of waarom Queen Amidala zo'n ontzettend lelijk rood vierkantje op haar mond heeft zitten (anyone?) , maar op het moment dat een levend menselijk persoon verdwijnt in een machine in een arcadehal lijkt me enige uitleg op zijn plaats. De regisseur denkt daar helaas anders over. Het tweede probleem is de naam TRON, die eigenlijk nergens op slaat. Tron (een persoon in de Grid) heeft één nuttige actie in de hele film en 2 minuten voor hij deze actie uitvoert kom je er pas achter dat hij Tron is. Niet het allerbeste staaltje `character-building'.
Ook over de opbouw van het verhaal was ik niet dolenthousiast. Het begin is sterk en tot het moment dat Sam zijn vader ontmoet in de Grid is het allemaal goed te doen. Daarna gaat het helaas snel bergafwaarts en wordt de film eentonig, door een slecht verhaal en personages die nauwelijks uitgewerkt worden. Zo worden de motieven van Clu, Tron, Quorra (een vrouwelijk programma en één van de vele nutteloze toevoegingen in het verhaal) en eigenlijk ook Kevin nauwelijks uitgewerkt, waardoor je naar eendimensionale karakters zit te kijken waarvan je geen idee hebt wat ze eigenlijk willen. In actiefilms maakt me dat niet uit, maar in grootschalige avonturen als TRON is het wel zo leuk als je je kan inleven in de personages. Dat kan je bij TRON wel vergeten. Het feit dat de helft van de personages virtueel is helpt natuurlijk ook niet...Ik heb de film niet in 3D gezien, dat scheelt natuurlijk wel wat qua algehele vetheid, maar desondanks waren de special-effects niet te versmaden hoor. Het ziet er allemaal erg gelikt uit. Er is een scène waarin SNAKE (het computerspelletje) gespeeld wordt, maar dan met flashy motoren die een streep achterlaten waar de andere motoren niet doorheen mogen rijden. Erg tof gedaan, net als wat andere spelletjes die worden gespeeld in de Grid. Wat mij nogal opviel was dat de film nogal wat overeenkomsten vertoont met het computerspel `Mass Effect'. De soundtracks zijn bijna identiek, maar ook de kleding, de gebouwen en de hele setting lijkt zo te zijn gejat uit `Mass Effect'. Misschien is het ook wel andersom en heeft `Mass Effect' alles gejat uit TRON 1, maar na deze TRON heb ik geen zin meer om ook deel 1 te kijken.
De hele film is een aaneenschakeling van vette special effects in een zeer matig verhaal. Je zou hetzelfde kunnen zeggen van Avatar, maar voor de blauwe hoofdpersoon in Avatar had ik wel wat sympathie. Daarnaast had Avatar wat mij betreft een aardig, maar niet bijzonder, verhaal. Hier is de rest van de film naast de special effects erg oninteressant en misschien alleen leuk als je alles in vette 3D op een enorm bioscoopscherm te zien krijgt. Naar de bioscoop zou ik voor deze film echter niet gaan en de film op DVD kijken is eigenlijk ook zonde van je tijd.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten